|
|
|
Quote:
...Ein Echo habe ich bislang nicht gehört, aber durchaus schon mein Projekt gevierteilt, weil die Bearbeitung zu träge wurde. Das war bis auf die Verschiebung der Tonspur um eine Stunde auch kein Problem.
Ich mochte diese Art Workarounds nicht mehr. Vor allem mit meiner neuen Hardware. Ich wollte einfach nur die besten Szenen aus dem Material (ca. 66GB) von einer Woche Ski-Urlaub zusammenschneiden oder mal ein Flug mit dem Gleitschirm/Actioncam peppig schneiden . Mit der neuen Software geht das ganz wunderbar ohne Versatz oder träge zu werden. Alleine die Ausnutzung meiner kompletten 12GB RAM und der Möglichkeit einer RAM-Preview zu rendern beschleunigt den Workflow und verbessert das Ergebnis wesentlich...
Quote:
Was den Support angeht bin ich dazu übergegangen Schritt für Schritt zu erläutern wie ein Fehler sich reproduzieren lässt. So kann das Problem sofort nachgestellt und an die Entwickler weitergeleitet werden. Und je mehr Testfälle sie von den Benutzern bekommen, desto umfassender wird das Patch ausfallen.
Ich bin als Linux-Nutzer und Programmierer sicher vielen zu nachsichtig und ich höre schon die Unkenrufe "die Software reift beim Kunden", aber CyberLink will sicher auch nicht mittelfristig die Kunden vergraulen zumal die Konkurrenz nicht schläft. Ich weiß aber auch, dass Entwickler oft in der Situation sind nicht zu wissen, wie lang es dauert ein wage beschriebenes Problem zu reproduzieren. Da gibt es dann oft Wichtigeres zu erledigen. Anders sieht das hoffentlich aus, wenn eine zwei Minuten Do-It-Yourself Anleitung beiliegt :
Ich selbst sitze im 3th Level Support als Linux/Unix Admin und kann ein Lied davon singen was Du beschreibst. Jedoch haben wir auch ein QA die die Kernfunktionalität zumindest sicherstellt. Das ist bei PD12 (nämlich das schneiden) so scheinbar nicht ganz passiert (reine Vermutung). PD12 ist für mich ein Fall von 'feature-itis' ...
Quote:
Ich finde es übrigens auch informativ, dass du die Programme nennst, die du als Alternative nutzt. Da kann sich PD 13 dann ja seine Scheibe von abschneiden
Ich hoffe das für PD13 aber denke dahin ist es noch ein weiter Weg. Movie Studio kommt von Vegas Pro und Davinci Resolve kommt aus der (Hollywood)-Industrie und ist auf den 'professional' User zugeschnitten. Beide sind für den 'Consumer' nicht so ganz geeignet (gerade Davinci). Der 'Pro-sumer' fuchst sich da rein und Unix/Linux Admins sowieso ; ... PD12 war und ist für mich ein Produkt für den einfachen Endanwender und nicht wie auf der Webseite für 'engagierte Cutter'. Das wollte ich ja eigentlich: Einfach! Aber es klappt halt nichts ohne dafür immens viel Zeit zu opfern um mit den Bug's fertig zu werden.
PD13 wird da wohl auch nicht den Quantensprung in Richtung 'Pro-sumer' machen...
|
|
|
Hallo,
leider muss ich mich von PD verabschieden. Ich möchte mit diesem Posting kurz meine Erfahrungen mit PD12 schildern um damit einen mehr oder weniger sinnvollen Beitrag für den Support hinterlassen warum ich PD12 nicht mehr nutze... Ich möchte versuchen die Probleme objektiv darzustellen und mir nicht einfach nur 'Luft' damit machen.
Ich habe mir PD11 damals gekauft und war am Anfang recht zufrieden, da das Interface hübsch war und erste kleine Ergebnisse schnell vorhanden waren. Angetan von PD11 habe ich mir das Upgrade auf PD12 gekauft (welches nicht ganz billig war). Damit fingen die Probleme an. Es gab viele Probleme im Bezug auf GPU Rendern (NVIDIA), oft Abstürze und das Arbeiten machte aufgrund der UI (UserInterface) wenig Spaß. Mit jedem (BetaPatch wurden zwar kleinere Probleme behoben aber im großen und ganzen blieben die Probleme.
Ich habe mir dann gesagt das liegt an meinem Rechner (Core i5 mit SSD,Nvidia GTX 670,12GB Ram usw.) und habe mehrfach! Windows7 neu installiert und versucht die beste Konfiguration zu finden (div. Treiber, Codecs usw.). Immer mit dem selben Ergebnis das irgendetwas nicht richtig lief und das eigentliche Arbeiten (schneiden usw.) zur Qual wurde.
Also habe ich mir einen neuen Rechner gekauft (i7 4770k mit Asus z887 pro,GTX 670,12GB RAM,2x Samsung SSD) und wieder angefangen: Windows installiert, Updates eingespielt, PD12 installiert (inkl. patch bzw. beta patch) und versucht zu arbeiten...
Nach mehreren Tagen/Wochen testen und versuche auch nur einen kleinen Urlaubsfilm zu schneiden der etwas ansprechend ist habe ich aufgegeben. Das arbeiten ist und bleibt eine Qual mit PD12.
Um nur einige Dinge zu nennen was zur Qual wird:
1) Timeline
Arbeiten mit der Timeline ist extrem langsam (egal was für eine Vorschauqualität). Genaues schneiden ist unmöglich. Das genaue arrangieren von Schnitten nach einem Musikstück (auch mit Beatdetection) ist fast unmöglich. Audio-Tape style preview beim arbeiten auf der Timeline kennt PD nicht. Ergo muss man die Stellen mit Play/pause oder visuell suchen. Beim verschieben oder arrangieren gibt es oftmals merkwürdige und ungewollte Verschiebungen (auch mit gesperrter Spur). Diverse Audioprobleme gibt es auch immer wieder (Echo-Effekt bei arbeiten mit Cache Dateien). Das schlimmste ist jedoch wenn das produzierte Video nicht dem entspricht was auf der Timeline 'suggeriert' wird. Das arbeiten mit den Audio-Kurven ist sehr ungenau und fummelig. PiP und der Editor für Masken usw. flutscht auch nicht wirklich da alles sehr langsam,zäh und ungenau ist. Das wurde auch schon im englischen Forum angesprochen...
Das schneiden ist ja meines Erachtens die Hauptaufgabe eines Schnittprogramms. Hier konnte ich mit PD12 nicht sinnvoll arbeiten. Eine Timeline muss schnell und genau sein...
2) GPU
Ja, das leidige Thema GPU Unterstützung. Auch wenn PD12 im Rendern schneller als die Konkurrenz ist bringt mir das nichts wenn die Qualität am Ende nicht stimmt und/oder das nicht so richtig funktioniert. Divers Threads in diesem Forum gibt es ja schon dazu (inkl. von mir selbst). Auch aufgrund der Probleme aus 1) bringt mir schnelles Rendern nichts wenn ich das mehrfach machen muss weil wieder ein Schnitt oder Übergang nicht richtig sitzt obwohl er in der Vorschau bestens sitzt.
3) Effekte
Ich war damals sehr von den Effekten und Tools angetan. Wichtig war für mich Farbkorrektur und Stabilisierung. Soweit kann das Powerdirector aber die Qualität ist nicht berauschend. Wirklich wichtige Dinge sind da nur mit ColorDirector möglich (color tracking mit masken usw.). Kostet aber dann gleich wieder richtig extra Geld...
Machen wir uns doch nichts vor: Ein guter Schnitt und normalen Blenden reichen meist vollkommen aus für den normalen Urlaubsfilm. Die vielen Effekte sind doch gar nicht nötig bei einem guten Schnitt um den Film interessant zu machen!
Ich habe wirklich viel Zeit mit den Problemen von PD12 verbracht und versucht diese zu lösen. Ich muss dazu sagen das ich beruflich in der IT arbeite (Unix SysAdmin) und stelle mir mit grauen den 'normalen' Anwender vor der sich mit diesen Problemen rumschlagen muss. Eigentlich schade aber ich denke in PD12 wurden einfach zu viele Features eingebaut die aber alle nicht so richtig funktionieren. Ich glaube auch nicht mehr daran das PD12 durch div. Patch nochmal viel besser wird. Ich denke PD13 wird wohl die Antowrt von Cyberlink sein... Schade um das Geld...
Mittlerweile habe ich nach testen von diversen Programmen ein gutes Schnittprogramm gefunden welches mir nach 3 Stunden Einarbeitung gigantische Filme brachte (Sony Movie Studio 13) und als alternative zu ColorDirector gibt es Davinci Resolve lite (was kostenlos ist). Stabilisieren mache ich nun mit ProDrenalin. Gerne hätte ich Edius 7 genommen aber das ist dann doch ein wenig zu teuer (genau wie Vegas pro).
Gerne wäre ich bei PD geblieben aber es ist einfach nicht nutzbar - meine Meinung.
Tschüß!
Marco
|
|
|
|
Ja, war eines der teuersten Updates mit dem geringsten Zusatznutzen bis jetzt. Nach diversen Test zwischen PD11 und PD12 komme ich bei den (für mich wichtigen) Kernfunktionen wie Farbanpassung (Kontrast, Sättigung usw.) auf einen maximalen Zuwachs von 4-5% beim produzieren. Meine GPU langweiligt sich immens dabei... Ich suche noch die versprochene "bis zu 40%". Nur die Stabilität hat scheinbar (subjektiv) zugenommen.
|
|
|
Hallo Michael,
leider hilft das nicht ...soweit war ich schon:
Wenn Ihr Computer Open CL nicht unterstützt, wird der Hinweis auf der Benutzeroberfläche durch die unterstützte Hardware-Beschleunigungstechnologie unterstützt: INTEL Effektbeschleunigung, NVIDIA CUDA oder AMD Accelerated Parallel Processing.
Eben das ist nicht der Fall. Es erscheint kein CUDA. Es erscheint in den Einstellungen opencl (welches ich wählen kann) sowie ein weiteres Feld Hardware-Beschleunigung. Es werden die 'Logos' in der Ecke von 'OpenCL' und 'truevelocity' angezeigt. Mehr nicht..
|
|
|
Hallo,
ich kann in den Einstellungen nur opencl als Hardwareunterstützung auswählen. Ich habe eine NVIDIA (GTX 670) und dachte eigentlich PD12 unterstützt CUDA. Diverse Effekte zeigen das CUDA logo an aber beim Rendern gibt es keinen Unterschied: Mit oder ohne Hardwarebeschleunigung bleibt die Renderzeit gleich.
Wie also CUDA unterstüzung einschalten?
Gruß
Marco
|
|
|
Hallo,
so ganz verstehe ich die Preispolitik nicht und finde es schade das ich erneut voll zur Kasse gebeten wurde: Ein Upgrade von PD 11 Ultra auf PD 12 hat mich gerade ca. 58€ gekostet. Im Grunde ist das kein Upgrade sondern eher ein Neukauf. Bei Amazon wird PD12 Ultra für ca.63€ verkauft (und sogar als Boxed Version wenn ich das richtig sehe). Das Produkt ist ja toll nur werde ich Zukunft wohl nicht mehr Upgraden, da es einem Neukauf des Produktes gleich kommt. Eventuell tut sich da ja was in Zukunft...
Gruß
Marco
|
|
|
Noch eine kleine Anmerkung zum Schluss (des Threads):
Nach dem Update von PD11 gingen die gleichen Probleme wieder los und ich sehe hier das Problem bei den ATI Treibern. Ich habe jetzt dem ganzen ein Ende bereitet und mir eine GTX 670 von Nvidia gekauft... Alles klappt reibungslos und die Encodingzeiten sind gigantisch mit der Hardwareunterstützung!
Da ich auch u.a. auch Raytracing mit Blender/Cycles und LuxRender mache war das wohl die beste Entscheidung endlich (wieder) zu NVIDIA zu wechseln. Das soll keine Werbung für NVIDIA sein ... nur ein Erfahrungsbericht...
Gruß
Marco
|
|
|
Hallo,
es hat alles nichts geholfen: Die Abstürze wurden schlimmer und schlimmer. Es sind wohl die diversen ATI Catalyst 'Treiber-Reste' gewesen. Selbst deinstallieren und löschen mit Zusatzprogrammen (DriveSweeper usw.) hat nichts geholfen...
Ich habe jetzt Windows 7 neu installiert, AMD ATI 13.1 Treiber und PD11 neu installiert: Bisher kein Absturz mit OpenCL/HW-Beschleunigung... Blue-Ray brennen und produzieren geht einwandfrei (bis jetzt ;
Viel Arbeit ...aber nun macht es wieder richtig Spaß. Auch eine sauberes System ist nicht zu verachten...
Gruß
Marco
|
|
|
Hallo,
ich habe jetzt mal dotNetFx4 (Microsoft) erneut installiert und nutze versuchsweise den ATI Treiber 13.2 (beta). Damit stürzt es aktuell nicht mehr ab. Ich werde das noch weiter ausgiebig testen...
Gruß
Marco
|
|
|
Hallo,
ich hab noch ein paar Versuche gemacht:
- BlueRay brennen ohne HW-Unterstützung funktioniert perfekt (direkt und in Verzeichnis)
- Mit HW-Unterstützung stürzt PD11 immer ab auch sehr häufig bei 'Produzieren' (habe das jetzt öfters probiert)
- PD11 läßt sich danach nicht beenden - Prozess muss manuell beendet werden (task manager)
- Beobachtet beim Disc brennen mit HW-Unterstützung: MenuMotionGenerator.exe Prozess startet, GPU Leistung steigt kurzfristig auf 99%, Bildschirmtreiber stürzt ab, PD11 läuft weiter, brennen kann nicht abgebrochen werden, Prozess muss beendet werden...
- MediaEspresso mit HW-Unterstüzung: Einwandfrei, GPU bei ca. 40% Auslastung
OpenCL usw. scheint zu funktionieren, da ich mit LuxRender und SmallLuxGPU (GPU ray-tracer) sehr häufig Bilder berechne, was meine Grafikkarte immer bis zum Limit aber nicht zum Absturz bringt... ;
Eventuell helfen die Informationen. Unabhängig das es ein wenig ärgerlich ist das PD11 (noch) nicht mit HW-Unterstützung derzeit bei mir arbeiten möchte (dafür aber MediaEspresso) muss ich sagen das meine erste selbst gebrannte Blue-Ray (ohne HW-Unterstützung) mich selbst sehr beeindruckt hat: wie einfach, schnell und qualitativ gut PD11 arbeitet ist erstaunlich! Für mich immer noch ein super Produkt was richtig Laune macht!
Gruß
Marco
|
|
|
Hallo,
wenn die HW unterstützung deaktiviert ist stürzt nichts ab. Leider konnte ich gestern keine 2 Stunden warten bis das 'Authoring' abgeschlossen war... Bis 28% ging alles einwandfrei. Ich wollte das heute Abend probieren ob das brennen funktioniert. Crash logs mit E-Mail Adresse und Nachricht habe ich 2 oder 3 mal gestern erfolgreich hochgeladen....
Gruß
Marco
|
|
|
Hallo,
sorry das ich den 'Bitte Lesen' Thread zu spät gesehen habe ...
Hier weitere informationen:
- PowerDirector 11 Build 2516
- SR Nummer gerade nicht zur Hand...
- Avira Antivir Virenscanner
- Codecs: Quicktime / Windows Mediaplayer
- Weiter Schnittprogramme: Adobe Premiere Elements 11, GoPro Cineform Studio
- Keine spezielle Brennsoftware installiert
- Keine besonderen Hintergrundprozesse
- Brenner: LiteOn iHBS112-115 (aktuelle Firmware)
- Medium: Phillips BD-R 25GB (getestet mit LiteOn Smartburn)
Der Fehler tritt immer auf sobald ich eine Blue-ray (2d) brennen möchte. Ich habe beides versucht: direkt auf Blue-Ray brennen und auch nur in einen Ordner (sowie beides zusammen). Jedes mal stürzt der ATI Bildschirmtreiber ab. Dabei geht kurz vorher die GPU last auf 99%. Aktuell habe ich kein Overlocking auf der Grafikkarte eingestellt (Standardwerte).
|
|
|
Hallo,
ich habe jetzt schon einiges versucht eine Blue-Ray mit Hardwarebeschleunigung zu brennen. Leider stürzt mir der Bildschirmtreiber grundsätzlich nach 2-3 Sekunden ab nachdem ich 'Brennen starten' drücke.
Eckdaten:
Ati Treiber: 12.10 und 13.1 getestet
PD11 Ultra mit neustem Patch
Festplatte (>1TB) und Speicher (12GB) sollten reichen.
Direktes brennen und nur in Verzeichnis brennen probiert und auch sonst alle Einstellungen mal versucht...
Witzigerweise kann ich mit Hardwarebeschleunigung 'produzieren'. Auch MediaEspresso funktioniert sauber. Ist das ein bekannter Bug? Ich habe ja schon so einiges in Foren gelesen aber zu alten PD Versionen...
Wer hat eine Idee wie das zu lösen ist?
|
|
|
Amazing!
I was searching for an video tool and bought already Ad*** P.. El*** just 3 days ago to cut and edit my videos (GoPro 3 Black E. User) and found yesterday Cyberlink Powerdirector 11 Ultra... I tested 10 Minutes and know what? I throw Elements away and bought Powerdirector 11! This Software including the order process, all the extras and 25% discount ... *wow* I really want to give Cyberlink a big hug for this Software! A really, really superb product which is working perfectly since i have installed...
Regards,
Marco
|
