Announcement: Our new CyberLink Feedback Forum has arrived! Please transfer to our new forum to provide your feedback or to start a new discussion. The content on this CyberLink Community forum is now read only, but will continue to be available as a user resource. Thanks!
CyberLink Community Forum
where the experts meet
| Advanced Search >
Quote: Hallo,
ein paar (hoffentlich) erklärende Punkte:


nämlich die HD3000. Da diese nicht Open CL fähig ist, steht Dir Intel Quick Sync zur Verfügung

Leider falsch, QS und OpenCL haben erstmal nichts miteinander zu tun.
Die HD3000 kann QS aber nicht OpenCL, dieses wurde erst mit HD4000 implementiert.

Du hast damit gerade ein eigenes Zitat von Dir - im letzten Post des jetzt geschlossenen Threads - als "leider falsch" bezeichnet.
Möchtest Du wirklich noch ernst genommen werden..... Vielleicht solltest Du auch Deine nachfolgenden Zitate nochmal unter demselben Aspekt prüfen .....

Quote:
1. MultiGPGPU ist nur mit OpenCL möglich
2. OpenCL wird bevorzugt genutzt, da diese eine höhere Kompatibilität, verglichen zu proprietären Lösungen bietet (CUDA / APP sind nur fall-back) und Plattformübergreifend genutzt werden kann
3. OpenCL/APP/CUDA werden (und wurden) ausschließlich zur Effektbeschleunigung, Decodieren und Vorschaubeschleunigung für Effekte eingesetzt
4. Bei der Kombination Intel+NVIDIA muss die Intel Karte die Primäre sein (NV Treiber Problem) um OpenCL/MGPGPU nutzen zu können.
5. HD3000 unterstützt kein OpenCL (Treiberseitig nicht unterstützt)
6. Das vom ursprünglichen Ersteller angemerkte Renderproblem (langsam) ist unabhängig von OpenCL oder anderen proprietären Technologien, es handelt sich um eine Bug an dem gearbeitet wird.
7. Multi-GPGPU wurde erst mit PowerDirector 11 eingeführt

Ich muss Dich bitten Kommentare wie "..diesen Müll.." zu unterlassen, dieses Forum wird von CyberLink zur Verfügung gestellt und soll dem sachlichen Austausch dienen.
Wenn Dir die Software nicht gefällt, dann steht Dir, so wie von Bernd schon richtig bemerkt, ein 30 tägiges Rückgaberecht (ab Kaufdatum) zu.

Ansonsten können wir uns hier gerne austauschen um deiner Problematik mit PowerDirector und deinem Setup auf den Grund zu gehen.

Gruß
Michael

Die Software ist deinstalliert und das Paket bereits auf dem Weg zurück, und eine weitere Diskussion erscheint mir aufgrund der hiesigen Support-Kompetenz völlig sinnfrei. Meinerseits besteht daran jedenfalls keinerlei Bedarf mehr. Ich habe wieder PD10 installiert und da läuft Intel QS als auch CUDA wahlweise im "Mischbetrieb", genau so wie das andere Softwareprodukte (z.B. Handbrake) auch können. Bei der Programmierung dieser Softwareversion muss dann wohl jemand "aus Versehen" etwas richtig gemacht haben.... So Long!
Quote: Na mal ruhig bleiben,
PD12 kann sehr wohl Intel Quick Sync. siehe Bilder

Ich betreibe übrigens 3 Monitor am PC mit nur einer Intel HD3000, davon einer als 3D.
Ist also kein Problem. Vielleicht stimmt ja auch Deine Verkabelung nicht so ganz.


Danke für Deine "Tröstungsversuche" ... Logisch, dass bei Dir alles funktioniert - Du schreibst ja selbst, dass Du nur EINE GPU im System hast, nämlich die HD3000. Da diese nicht Open CL fähig ist, steht Dir Intel Quick Sync zur Verfügung - aber eben nur in Deiner speziellen "Single GPU" Konfiguration. Damit tritt bei Dir (die ohnehin nicht vorhandene) "Multi-GPU" Unterstützung von PD 12 erst gar nicht in Erscheinung.
Letztere hat jedoch mit PD10 - wie bereits von mir beschrieben - mit einer GTX 560Ti und der HD3000 - recht gut funktioniert, sogar mit VIRTU, wenn der Monitor an der GTX 560Ti, und am Onboard-HD3000 Ausgang kein Monitor angeschlossen war, d.h. die HD3000 "headless" betrieben wurde. Um das fehlerbehaftete VIRTU loszuwerden ist es jedoch möglich, entweder den HD3000 Onboard-Ausgang über ein weiteres Kabel mit dem Monitor zu verbinden, oder, falls dieser keinen 2. Eingang hat, am Onboard-Ausgang (VGA, D-SUB) die RGB-Signale mit 75 Ohm Widerstandsbrücken zu versehen, beides täuscht der HD3000 IGPU einen angeschlossenen Monitor ("Dummy") vor. In beiden Fällen muss man aber über "Bildschirmauflösung" den jetzt erkannten "zusätzlichen" Monitor selektieren, aktivieren, und den Hauptmonitor auf den zusätzlichen Monitor "erweitern". Diese Anschluss- bzw Verkabelungs-Methoden sind vielfach erprobt und funktionieren! Ich habe auch testweise mit 2 Monitoren gearbeitet, (1x an GTX 560Ti, 1 x an HD3000), mit gleichem Ergebnis. So erkennen z.B. der DVBViever, Handbrake und PD10, dass eine HD3000 im System vorhanden ist, zeigen QS und CUDA (neben x264 Software Encoding) als "verfügbar" an, und können es auch nutzen. Auch PD10 zeigt entweder CUDA oder QS als verfügbar an, je nachdem, ob der "Dummy-Moinitor" an der HD3000 angeschlossen ist oder nicht. PD12 kriegt von alledem überhaupt nichts mit, und will nur "Open CL".

Quote: Ich weis nämlich nicht was Du da machst. Was solls.

Ich hoffe mal, dass dies (ist nicht ganz trivial, ich weiß) jetzt verständlicher wurde. Das Ziel der Nutzung der "Multi-GPU Fähigkeit" ist es, zwecks einer deutlich besseren Bildausgabe-Qualität die dedizierte PCIe-GraKa (bei mir eine GTX 560Ti) zu nutzen, und die HD3000 im "Render Standby" Modus quasi "mitlaufen" zu lassen, und nur deren QS-Hardwareencoder bei Bedarf zum schnellen Rendern zu nutzen. Wenn dies aber nicht (mehr) geht, dann ist auch die angepriesene "Multi-GPU" Funktionalität der Software nicht vorhanden, also ein Mangel oder eine Irreführung.
Nun mögen Schlauberger sagen, man solle doch als primäre Bildausgabe die HD3000 nutzen, also den Monitor dort anschließen. Klar geht das, aber das ist völlig sinnfrei, da es die (bessere!) dedizierte GraKa zu 100% überflüssig macht, und von der Bildschirm-Ausgabequalität (Fotobearbeitung, etc.) her einen bösen Rückschritt darstellt. Hinzu kommt, dass PD12 generell keine HD3000 erkennt, sobald auch noch eine nVidia Graka nebst Treiber installiert ist - egal, ob sie im BIOS als primäre oder sekundäre Graka eingestellt wurde.

Quote: Warum gibst Du das Programm einfach nicht zurück? Es gibt doch ein 30tägiges Rückgabe Recht.

Daran habe ich auch schon gedacht, und werde dies wohl auch machen. Das ersetzt mir aber nicht den Aufwand an Zeit und Ärger - speziell mit inkompetentem Support - ich hätte das besseres zu tun. CyberLink ist daher für mich "untendurch".
*** Zitat Cyberlink Michael ***
Hallo,
das Ursprünglich vom Beitragsersteller angesprochene Problem des langsamen Rendern hat nichts mit CUDA/QS/OpenCL7... zu tun.
An dem Problem wird, wie hier im Forum auch schon zu lesen war, bereits gearbeitet.
Tools wie "Virtu" werden von PDIR nicht unterstützt.
Die von Dir eingesetzte HD3000 unterstützt OpenCL nicht:
http://software.intel.com/en-us/articles/opencl-release-notes/#PGDL
Die Eingesetzte NVIDIA Grafikkarte sollte OpenCL unterstützen. (Es sollten auch an den unterstützten Effekten die CUDA Icons sichtbar sein)
MultiGPGPU benötigt OpenCL Unterstützung auf allen Komponenten.
*** Zitat Ende ***

Offenbar absichtlich und völlig am Thema vorbeigeredet - es macht Dir wohl Freude, andere Leute für dumm zu verkaufen? Denn:
1. Das "vom Beitragsersteller angesprochene Problem" hat natürlich etwas mit dem langsamen Rendering / schlechter Qualität zu tun.
2. Dass "Virtu" nicht unterstützt wird ist irrelevant, da es von mir auch nicht mehr eingesetzt wird.
3. Dass die HD3000 OpenCL unterstützt, habe ich nie behauptet, sondern dass die CPU das kann - mit SDK.
4. Was meine GTX 560Ti "können sollte" ist irrelevant, sondern vielmehr das, was PD 12 nicht kann, nämlich Hardware-Rendering mit Intel QS oder CUDA.

*** Mein Zitat ***
Wenn ich das vorher gewusst hätte, hätte ich mir diesen Müll bestimmt nicht gekauft. (Wird mir auch künftig nie wieder passieren).
*** Zitat Ende ***

*** Zitat Cyberlink Michael ***
OK - dann mach ich hier jetzt auch zu.
*** Zitat Ende ***

Etwas anderes habe ich bei DER Produkt- und Supportqualität auch nicht erwartet. Das wird aber Folgen haben - ganz bestimmt.
Quote: Hallo CyWe2014

Da es für die vorgenannten, versprochenen aber fehlenden Funktionen keine Abhilfe gibt

könntest Du die Funktionen, die aus Deiner sicht "fehlen"/"versprochen" sind genauer ausführen?

... das steht doch ausführlichst inmeinem ersten Beitrag drin ....

Quote: PowerDirector unterstützt:

- Systemlösungen wie: INTEL Effektbeschleunigung, NVIDIA CUDA oder AMD Accelerated Parallel Processing [wenn OpenCL nicht untestützt wird]

Das Wörtchen "wenn" - das in eurer Produktwerbung an der Stelle nicht vorkommt - ist genau der Knackpunkt! Da heutzutage fast jede Graka und jede CPU Open CL (Intel, mit SDK) kann, entfallen somit QuickSync, CUDA und APP vollständig. Wenn ich das vorher gewusst hätte, hätte ich mir diesen Müll bestimmt nicht gekauft. (Wird mir auch künftig nie wieder passieren).

Quote:
- Software Codierung
- Hardware Codierung (Nutzung der GPU zum Rendern)

Gruß
Michael

Auch toll - "Software Codierung" ist ja wohl das Mindeste überhaupt, und bei der Hardware-Codierung (GPGPU) wären wir wieder bei Open CL, Intel QS, CUDA oder AMD APP! Wobei die beiden letzteren Funktionen "verschwinden", sobald die Graka auch Open CL kann.
Quote: Ja, war eines der teuersten Updates mit dem geringsten Zusatznutzen bis jetzt. Nach diversen Test zwischen PD11 und PD12 komme ich bei den (für mich wichtigen) Kernfunktionen wie Farbanpassung (Kontrast, Sättigung usw.) auf einen maximalen Zuwachs von 4-5% beim produzieren. Meine GPU langweiligt sich immens dabei... Ich suche noch die versprochene "bis zu 40%". Nur die Stabilität hat scheinbar (subjektiv) zugenommen.

Das ist eine sehr geschönte Sicht der Dinge, und faktisch zudem falsch!
Denn viele Funktionen, die unter PD 10 noch verfügbar waren, gibt es in PD 12 überhaupt nicht mehr, obwohl sie großmäulig beworben werden!
Zudem gibt es keine "gefühlte Stabilität" - eine Software, die nicht sofort nach dem Start abstürzt oder hängt, sondern erst dann, wenn man eine Stunde vergeblich damit gearbeitet hat, ist keineswegs "stabiler" als der typische "Rohrkrepierer".
Da es für die vorgenannten, versprochenen aber fehlenden Funktionen keine Abhilfe gibt, und der "Support" doch wohl eher eine "Abwimmelinstanz" darstellt, ist das für mich eindeutig ein Fall von Nepp - und daher für den Verbraucherschutz. Genau diesen Weg werde ich jetzt gehen.
Quote: Hallo,
dein PC unterstützt OpenCL ==> CUDA erscheint dann nicht in der Liste, so wie oben beschrieben


Wenn Ihr Computer Open CL nicht unterstützt, wird der Hinweis auf der Benutzeroberfläche durch die unterstützte Hardware-Beschleunigungstechnologie unterstützt: INTEL Effektbeschleunigung, NVIDIA CUDA oder AMD Accelerated Parallel Processing.


Gruß
Michael


Na toll, nach "Upgrade" von PD 10 auf 12 habe ich das "Problem" auch...!
Mit PD10 und Geforce-Treiber 314.22 & IGP-Treiber 15280 (Win7 x63 Ulti, GTX 560Ti, i7 2600k mit IGP HD3000 auf Asrock Z77 Ex6) konnte ich noch mit Doppelverkabelung zum Monitor (GTX via DVI2, IGP via VGA D-Sub) oder IGP VGA-Port "Dummy" (75 Ohm VGA RGB Widerstandsschleifen) und Erweiterung des primären Monitors auf den zweiten das "Quick Sync" Encoding nutzen, ohne VIRTU installieren zu müssen.
Jetzt, nach dem Upgrade auf PD 12 - egal ob weiterhin mit Geforce 314.22 oder mit aktuellem Geforce 332.21 Treiber und IGP 15280 Treiber geht nichts mehr - weder CUDA noch QS, egal ob mit oder ohne VIRTU (MVP 2.0) oder Dummy-Monitorschaltung oder Monitor-Doppelanschluss.
Die jetzt nur noch verfügbare "Open CL" Beschleunigung ist nicht einmal halb so schnell wie QS und liefert eine lausige Qualität.
Das "Upgrade" von PD 10 auf 12 war also ein echter "Griff in's Klo", da es keinen Weg zu geben scheint, die äußerst großmäulig beworbene "Multi-GPU" Hardware-Encoding-Unterstützung an's Laufen zu bringen.
Danke, Cyberlink, für ein weiteres, fehlerhaftes und weitestgehend unbrauchbares "Produkt!
Go to:   
Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team