|
|
|
Tja leider ein paar Monate zu spät und ein Upgrade auf 10 mach ich definitiv nicht, weil abzocken lass ich mich sicher nicht. Ich muss auch sagen, ich bereue den Umstieg auf Nvidia nicht weil die einfach die besseren Treiber haben als ATI ...
|
|
|
Der Knabe aus dem Thread werkt allerdings mit einem 32-Bit Windows XP. Daher lassen sich seine Erfahrungen auf eine Windows 7 64-Bit Installation so gut wie nicht umlegen. Vor allem hatte ich mit allen Catalyst Treiber Versionen seit 11.4 Probleme - Denke auch nicht das sich in der Version 11.7 großartig was verändert hat ... NVIDIA rocks ;![]()
|
|
|
Wie gesagt, hab alle möglichen Tricks versucht und hatte nur ohne aktivierter GPU Unterstützung Erfolg allerdings auch ohne viel gepriesener Geschwindigkeit. Seit ich auf NVIDIA umgestiegen bin gibt es null Probleme und das Rendern geht im Höllentempo. Wer hier allerdings Schuld hat bleibt nach wie vor offen. Da ich aber in der Vergangenheit immer wieder Probleme mit ATI hatte fürchte ich das es an den Treibern von ATI liegt. Hier ist aber nicht zu erwarten das es in naher Zukunft eine Lösung bzw. gefixte Catalyst Treiber von ATI geben wird, denn das ist leider sicher nicht der Fokus von ATI, sondern all die Hardcore Gamer. Seit gut 1 1/2 Jahren gibt es im HTPC Forum Probleme mit HD Sendern die böse Artefakte produzieren und Lösung ist immer noch keine in Sicht. Hier ist allerdings bereits klar das es an den Treibern von ATI liegt ... Interessiert aber bei ATI offenbar niemanden ...
Ich würde einfach die ATI gegen eine NVIDIA tauschen und gut ![]()
|
|
|
So Leute seit heute stolzer Besitzer einer ASUS GT440 1GB GDDR5 Memory. Hab die ATI Treiber deinstalliert, GForce rein, Treiber installiert, PDR9 gestartet, Hardware Unterstützung wieder aktiviert, Urlaubsprojekt geladen, MP4 File produziert - und?
Keine Fehler alles prima und das sogar schneller als Echtzeit denn das CUDA Zeug geht mächtig ab ![]() 26 Minuten für ein 40 Minuten Video - geile Sache das, Ich bin happy.
NVIDIA rocks ATI sucks ![]()
Oje was ist das denn für ein Mist, böse Artefakte beim fertigen Video. WMP lädt die Datei gleich gar nicht und DivxPlayer ruckelt und zuckelt - Was ist das jetzt wieder für ein Bug?
Okay Problem gefunden, das TV Ausgabeformat war auf NTSC eingestellt ?? Hab's wieder auf PAL umgestellt und das Projekt noch mal gerendert alles bestens ...
|
|
|
|
Erledigt ASUS GT 440 DDR5 1GB heute gekauft - Läuft alles prima ...
|
|
|
Solltest du eine ATI Grafikkarte in deinem System verwenden, dann hast du die Ursache bereits gefunden. Geht schlicht und ergreifend nicht. Der einzige offene Punkt, ist ob es an den Catalyst Treibern oder an der PDR 9 Engine liegt. Wenn du die Hardware Acceleration deaktivierst und mit normaler Geschwindigkeit den Prozessor ins schwitzen bringst gibt es keine Probleme beim Rendern. Ich persönlich würde sagen das die Cyberlink Entwickler hier ein faules EI programmiert haben ![]()
Ich werde aber ATI den Rücken kehren, weil ich in der Vergangenheit immer wieder Probleme mit ATI hatte und zu NVIDIA wechseln. Sind zwar Preis/Leistungsmäßig nicht ganz so gut aufgestellt wie ATI dafür gibt es keine Probleme ... ![]()
|
|
|
hmm irgendwie bekomme ich für weniger Geld wesentlich mehr Leistung in Form einer ATI Karte ...
Hat wer eine HD 6670 oder global eine Karte der 6000er Serie in Verbindung mit PDR 9 im Einsatz und keine Probleme beim Rendern?
|
|
|
Nach meinem ATI Disaster siehe meinen anderen Thread, wird das ohnehin geplante Grafikkarten Upgrade fällig. Jetzt bin ich allerdings noch etwas unschlüssig welche NVIDIA es werden soll. Zur Auswahl stehen GT430, GT440 und GTS 450 wobei letztere wohl etwas oversized sein dürfte und auch der Energie sowie der Geräuschpegel mir sehr hoch erscheinen.
http://geizhals.at/578044
Prinzipiell mein Favorit da passiv gekühlt und preiswert, allerdings mit DDR3 Speicher anstelle von DDR5 wobei ich nicht weiß ob das für meinen geplanten Einsatzzweck eine Rolle spielt
http://geizhals.at/612604
Auch ganz interessant wobei nur unwesentlich schneller als die GT430 zumindest bei den Spielebenchmarks und etwas teurer
http://geizhals.at/630332
Hier bewege ich mich schon über der magischen 100 Euro Marke bei deutlich höherem Stromverbrauch
Bitte um zahlreiche Inputs was ihr so verbaut habt bzw. ob einer der drei Karten eine gute Wahl darstellt ...
Variante Eins scheidet denke ich aus - Ist ja zumindest am Papier langsamer als das was ich jetzt habe das geht psychologisch nicht ![]()
http://www.pc-erfahrung.de/grafikkarte/vga-grafikrangliste.html
|
|
|
|
Sehr gerne ...
|
|
|
so nachdem mein Urlaubsvideo endlich mal in Produktion gehen musste, hab ich im englisch Forum das hier gefunden: http://forum.cyberlink.com/forum/posts/list/15/15413.page
Exakt mein Problem, der Anwender hat auch eine ATI Karte im Einsatz. Ist offensichtlich bekannt das es mit ATI Ärger gibt obwohl von Cyberlink als supported gelistet. Der Gag beim deaktivieren ist, das man das in den Preset's bereits komplett deaktivieren muss und es nicht reicht den Hacken beim Renderstart entfernt. Ich hab das dann auch gleich versucht und mein knapp 40 Minuten Video war dank AMD Quad Core und 3,2 Ghz in 1 Stunde 15 Minuten fehlerfrei fertig. Den Anspruch die schnellste Videoschnitt Software im Consumer Bereich zu sein ist leider relativ oder sollte mit dem Zusatz NVIDIA only versehen werden, weil so ist das aus meiner Sicht irreführend, denn ohne der Hardware Acceleration ist PDR9 nicht langsamer oder schneller als die Produkte der Mitbewerber ... ![]()
Wie auch immer mit diesem Workaround kann ich fürs erste dank schnellem Prozessor leben und um ATI Grafikkarten werde ich in nächster Zeit einen großen Bogen machen und hoffe das die Entwickler das vielleicht beim nächsten Patch in den Griff bekommen.
|
|
|
hmm die hatte ich ja zu Beginn meines Urlaubsprojektes ja auch noch installiert - lief aber ebenfalls nicht war nur
bei kleineren Projekten problemlos - Dann hab ich die aktuelle Catalyst Version installiert weil schlimmer konnte es ja nicht werden. Keine Ahnung was ich hier für einen Wurm drin hab. Deinstalliere morgen den ganzen Mist mal und installiere das Zeug neu - allzu viel Hoffnung hab ich allerdings nicht mehr aber wer weiß. Der Gag ist halt das Programme wie DVD Fab beim rendern null Ärger machen. Da werden BluRays in null komma nix gerendert und gut, daher hab ich meine System eigentlich nicht in Verdacht zumal Professor Google unzählige Problemmeldungen zum gleichen Thema findet ...
|
|
|
So nachdem der Italien Urlaub absolviert ist, bin ich an den Videoschnitt ran gegangen. Leider hab ich mit dem knapp 40 minütigen HD Videomaterial das aus 61 mp4 Videos besteht nur bedingt Freude, da PDR 9 mit aktuellen Patchlevel und mittlerweile Catalyst 11.6 wieder mal massiv Zicken macht. Schon während der Bearbeitung ist PDR9 immer wieder einfach eingefroren. Ich habe dann quasi nach jedem Schritt das Projekt gespeichert. Leider ist der Rendervorgang ebenfalls ein einziges Disaster da bei MP4 an unterschiedlichen Stellen immer wieder ein Streaming Fehler auftritt und mit der Vorschlag unterbreitet wird den Support zu kontaktieren ![]()
Bei H264 AVC ist es leider nicht viel besser, bleibt einfach ohne Fehlermeldung hängen. Schön langsam aber sicher bin ich echt am verzweifeln .... ![]()
Hab auch versucht den Rendervorgang ohne Hardwarebeschleunigung zu machen um Probleme mit den Catalyst Treibern auszuschließen leider auch ohne positivem Ergebnis ...
|
|
|
|
http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/AMDCatalyst116ReleaseNotes.aspx 11.6 out now. Von der für mich kritischen Änderung in 11.5b lese ich allerdings nichts, daher die Frage an die Runde updaten oder besser bleiben lassen, da aktuell eigentlich alles soweit funktioniert ...
|
|
|
|
Danke Reuni für die Info, lade mir gerade den Patch. Hab seit heute den 2930 Patch für PDR 9 am Start und auf meinem CamCorder von 30 Frames Vollbild auf 60 Frames Halbild umgestellt. Hatte bei den letzten beiden Rendersessions keine Probs mehr. Mal sehen wie es aussieht beim nächsten umfangreicheren Projekt - Werde berichten ...
|
|
|
Kurzes update liebe Gemeinde des feinen Videoschnitt's. Mittlerweile Catalyst 11.5 und Media Codec 11.5 installiert. Keine Veränderung - Wobei ich mittlerweile nicht mehr sicher bin das es sich um ein Problem während des Rendern handelt. Der integrierte Media Player schmiert in Full HD Vollbild auch ab, und zwar exakt an den selben stellen wo das Teil beim Rendern verreckt. Dazu gibt es dann auch eine Fehlermeldung im Eventlog:
Programm PDR9.exe, Version 9.0.0.2702 kann nicht mehr unter Windows ausgeführt werden und wurde beendet. Überprüfen Sie den Problemverlauf in der Wartungscenter-Systemsteuerung, um nach weiteren Informationen zum Problem zu suchen.
Prozess-ID: 1a40
Startzeit: 01cc0f411d7792f2
Endzeit: 78
Anwendungspfad: D:\Programme\CyberLink\PowerDirector\PowerDirector\PDR9.exe
Berichts-ID: 7ff43e55-7b35-11e0-9426-bcaec5197561
...
|
|
|
|
Quote:
Dabei hatte ich eine CPU-Auslastung des Quadcore von ca. 80 %.
hmm interessant mit TrueVelocity hab ich quasi gar keine Auslastung auf der CPU. Ausgabeformat MP4 in Full HD ...
|
|
|
Ja ich fürchte das Problem wird am ehesten wiedereinmal bei ATI und den Treiber zu finden sein. Hab vor mehr als einem Jahr bereits beim Bau eines HTPC damit gekämpft bis heute gibt es noch keine Lösung zu den Artefakten bei HD Sendern des ÖR Fernsehens. Bin mir aber natürlich nicht sicher ob es damit zusammenhängt den ich hatte ja auch schon einen Versuch mit deaktiviertem Hardwaresupport und ging auch nicht. Was definitiv immer geht ist halt ohne Schnitt und sonstigen Schnittkünsten, wobei dann der Einsatz der Software fragwürdig wird, aber mal sehen vielleicht gönne ich mir auch noch eine neue Grafikkarte (ATI Radeon 5670 oder so ...) wobei sollte es tatsächlich ein Treiberproblem sein, ein Hardwaretausch wahrscheinlich auch nicht viel ändern wird ...
|
|
|
Die 5 Jahre sind bezogen auf Gehäuse und Lüfter der Rest ist eine Woche alt. Als Netzteil kommt ein Coolermaster mit 450 Watt Leistung zum Einsatz, das sollte locker reichen. Das Zusammenspiel zwischen Hardware, OS, Treiber und Software ist natürlich ohne Zweifel sehr komplex und da kann es immer irgendwo zwicken, weiß das nur zu gut aus Erfahrung ...
Ich tippe mal auf die Grafikkarte und den Catalyst Treibern. Da PDR 9 als einzige Software (darum ist sie ja auch so schnell) auf die GPU beim Rendern setzt, wird es da wahrscheinlich da irgendwo ein Problem geben.
Mein alter Rechner lief mit Windows 7 Enterprise x86, 2 GB Ram. Während meiner Testphase hatte ich das GPU Rendering nicht aktiviert, da ich die ATI Komponente AVIVO nicht installiert hatte. Da die Mitbewerbsprodukte das nur bedingt einsetzten läuft das halt da auch - Logischerweise langsamer aber dafür ohne Fehler. Werde das weiter beobachten, Catalyst und AVIVO updates machen und vielleicht den nächsten Patch für PDR 9 installieren. In der Zwischenzeit muss ich halt auf die andere Lösung ausweichen ...
PS: Der Unterschied zwischen Enterprise und Ultimate ist einzig nur die Lizenzierung da diese Version eine Volume Licence Aktivierung besitzt - Ansonsten ist das technisch ident mit der im Handel zu erwerbenden Ultimate Edition - Dürfte also keinen Unterschied technisch machen ...
|
|
|
Morgen - Thermisch ist da alles im grünen Bereich, vor allem äußern sich thermische Probleme mit BlueScreens, komplett abstürzen massiven grafischen Ausgabefehlern und ähnlichem. Es gibt weder im Eventlog Fehlermeldungen auf die man aufsetzten kann noch ein Debug Log von PDR 9. Also was genau soll ich an meiner Hardware Konfig überprüfen deiner Meinung nach?
Aktuelle Temperaturen: 38 Grad CPU, 35 Grad Motherboard und 44 Grad GPU, in meinem Gehäuse drehen sich drei 120mm Lüfter und ein 92mm Lüfter die den thermischen Haushalt regeln - Seit mehr als 5 Jahren mittlerweile ...
|
|
|
Bin da heute nochmal ran gegangen, weil irgendwie wäre es schon ganz fein wenn ich das ins Laufen bekommen würde. Habe heute von YouTube HD vier Clips alle 1080 und MP4 Format geladen. Schon beim Überblendeffekt einfügen ist das Ding zweimal abgeschmiert (Anwendung reagierte nicht mehr ...). Irgendwann hat es dann doch geklappt. Ich habe diesmal als Ausgabe Format WMV in Full HD Auflösung gewählt. Nach ca. 54% war wieder mal Schluss und wieder vor einer Blende. Das halb fertige Video hatte dann auch noch massive Pixelfehler - Also Leute sorry aber wenn das an meiner Hardware liegt, hab ich 20 Jahre den falschen Job gemacht ![]()
PS: Pinnacle Studio 15 HD Ultimate hatte natürlich keine Probleme - Selbe Clips, selbes Ausgabeformat ...
|
