Nein, der Umstieg von 12ultra nach 13 hat sich für mich (noch) nicht gelohnt...
Ich hatte mir mehr von den neuen HEVC / H.265 Codec versprochen. Die Qualität ist zwar deutlich besser als der AVC / H.264 Codec aber die Verwendung des H.265 ist noch viel zu recourcen-intensiv. Der Faktor für meine Projekterstellung ist bei 40, d.h.: 15 Sek.-Video = 10 Mn. Dauer bis zur Fertigstellung (mit 8 Threads-Haswell-3 GHZ-Takt / 100 %). Bei 10 Min. Video sind das 400 Min., also fasst 7 Std. ! Das tue ich meinem Notebook nicht an (sonst würde er wohl auch zum Toaster werden bei über 90 Grad Hitze)...
Für die Wiedergabe eines H.265 Videos benötigt Power DVD 14 ultra 33 % CPU-Leistung! Intel Duo-Core 2,66 GHZ sogar 100 % CPU-Leistung!
Zum Vergleich: Der H.264 Codec werkelt im gleichen Projekt mit PD12 mit dem Faktor 4, für die Wiedergabe reichen uner 10 % CPU-Last.
Okay, PD 13 bietet mehr Kreativität bei den Übergängen und auch anderweitig, aber das ist für mich sekundär...
Schneller ist PD13 auch nicht geworden, habe ich aber auch nicht erwartet...
Ich denke PD 14 oder 15 wird den neuen, wirklich besseren HEVC-Codec mit Hardwareunterstützung der Grafikkarte oder Quick Sync anbieten...
This message was edited 1 time. Last update was at Dec 21. 2014 11:42
Gruss cos
Cyberlink-Fan seit Power DVD10 und Power Director5
PC: Inteltechnik bevorzugt. Grafik: IrisPro 5200 , HD 4600, P3000, diskret: GT / GTX. Windows 7 + 8.1
Tipp: Notebook mit Optimus-Technologie und Iris Pro,
Intel i7 8700mit Grafik 630