Da ist was dran
Bisher hat aber eine tmpgenc disk bei HD material etwa 3,4mbit gereicht Serientaffel 16 Folgen
je ~45min
ich überlege ob ich das kaufen werde bisher testphase
Mit nero sehr langsam geht nichts unter 4mbits
Bisher gemacht und ich suche ersatz
mit cyberlink PD nur standarcd 12mbits bei 720p
Bisher liefen alle disk auf Bluray (ps3) oder dvd Player
Die video bearbeitung ist gut Die renderzeit nur mit hardwarebeschleunigung aber schneller als bei nero
ich besitze eine alte version von pd14
Und teste derzeit PD17 und das mit dem treiber ist mir aufgefallen
Wäre die disk erstellung so wie bei tmpgenc würde ich die Software kaufen.
das schöne an CRF ist das die bildqualität dynamisch angepasst wird (variable bit rate vbr)
anhand von bildwechsel (bewegung)
So und nun zum DVD und Bluray standard dieser erlaubt vbr dabei ist die bitrate bei h264 egal bei mpeg2 m2ts nicht.
Zwar vergelichbar mit h264 aber nicht so effizient
bei avchd gilt
VideoSubtypeAVCHD ProgressiveAVCHD 3D (stereoscopic)
Frame size in pixels1366×7681366×7681280×10241920×1080
Frame rate59.94, progressive
50, progressive
59.94, progressive
50, progressive
23.976, progressive
25, interlaced
29.97, interlaced
Frame aspect ratio16:9
Video CompressionMPEG-4 AVCHD/H.264
Luminance sampling frequency111.4 MHz148.5 MHz74.25 MHz
Chroma sampling format4:2:0
Quantization8 bits (both luminance and chrominance)
Audio (Dolby Digital)AC-3
Compression
Dolby Digital (AC-3)
AC-3 channel mode1-5.1 channelsAC-3 compressed bitstream rate64 to 640 kbit/sAudio
(PCM)PCM linearPCM uncompressed audioPCM channel mode1-7.1 channels
PCM bitrate1.5 Mbit/s (2 channels)SystemStream typeMPEG transport streamSystem data rateup to 28 Mbit/sFile extension (generally)mts (on camcorder),
m2ts (after import to computer)MediaSD/SDHC/SDXC Memory Card
"Memory Stick"
Built-in hard-disk or flash Media
ich würde da gerne udf Bluray dazunehmen
bluray standard
Supported video formats[141][142]FormatResolution and
frame rateDisplay aspect ratio
4K UHD [a]3840×2160 60p von PD nicht unterstützt
16:9 3840×2160 59.94p von PD nichtunterstützt
16:9 3840×2160 50p same
16:9 3840×2160 25p same
16:9 3840×2160 24p same
16:9 3840×2160 23.976p same
16:9 HD [a]1920×1080 60p
16:9 1920×1080 59.94p
16:9 1920×1080 50p
16:9 1920×1080 25p
16:9 1920×1080 59.94i
16:9 1920×1080 50i
16:9 1920×1080 24p
16:9 1920×1080 23.976p
16:9 1440×1080 59.94i [c]
16:9 [d]1440×1080 50i [c]
16:9 [d]1440×1080 24p [c]
16:9 [d]1440×1080 23.976p [c]
16:9 [d]1280×720 59.94p
16:9 1280×720 50p
16:9 1280×720 24p
16:9 1280×720 23.976p
16:9 SD720×480 59.94i 4:3 or 16:9 [d]720×576 50i 4:3 or 16:9 [d]
Weil aber es sich um mpeg2 handelt sind die bitrates extrem hoch
HD zwischen 4-12mbits (bei PD ab 12mbits)
FHD 9-20Mbits (bei PD ab 20mbnits)
2160p derzeit nicht festgelegt empfoglen aber 30-40mbits
Darum verwende ich lieber avchd2
Klar können das nicht alle DVD oder Bluray player abhängig ob ein h264 decoder im gerät ist
Was heute schon standard sein sollte h264 eingeführt 2006 standard seit min 2012
Das solte jeder 30€ bluray player können, der trend geht zu h265 um die dvb-t2 aufnahmen abzuspielen (es wird damit gesendet)
ich selbst verwende gerne nvidia nvenc h265 cbr 2500 bei HD leider kann nvidia kein vbr oder gar crq
Und eine Konsole soltle wirklich dem eines standrad player entsprechen und diese könen vbr dateien abspielen.
Das crf ist lediglich die beste option um möglichst verlustlos zu encoden.
Und es spart platz und somit mehr video auf Disk
ein traum wäre es wenn h265 als standard bei bluray wird bis hinab zu HD
Nur dauert das encoden viel zu lange mein Pc in software cpu 120min film ~200min ~16fps bei crf 24 HD 720p 50hz übliche TV aufnahme
Es wäre ideal wenn das mit PD gehen würde aktuell verwende ich avidemux was suboptimal ist (insbersondere audio)
mit h264 bekomme ich dabei kleinere dateien heraus als mit nvidia nvenc h265 und das nur wegen crf
das ist aber wie immer quellmaterial abhängig
will ich sicher sein geht hur cbr mit nvenc HEVC auf Disk ohne menue und mit geht es wie beim bsp tmpgenc vbr ~3,4mbit
Das ist aber nur wegen dem smart fit manuell kann man da nichts einstellen.
ich steh quasi vor der entscheidung tmpgenc oder power directorr 17
Beides ist mir zu teuer ich tendiere aber eher zu PD
Wäre die disk erstellung besser
In PD 2d disk einstellungen sind die bitartes selbst bei h264 zu hoch das deutete auf einen Konseqenten cbr mode hin wo die höchste bitrate bevorzugt wird
Das sichert die Bildqualität aber verhindert einen Sinnvollen gebrauch von Diskspeicher.
zumal es sich um bitstreams handelt da sollte die qualität vom codec gewählt werden weil eben der decoder weis wie man die disk liest.
und wie gesagt haben alle DVD und bluray player die möglichkeit h264 ordentlich zu decoden. Ohne bildfehler
Bildfeheler kommen immer dann wenn man übertreibt mit dem encoden und auf zu niedriege bitrate setzt in cbr mit einen hohen cabac wert und 5 ref bilder ideal sind aktuell 2 oder 1 bild beste qualtität
Und genau das macht crf bildvergleiche wo der inhalt deutlich komprimiert werden kann.
je schneller eine szene also weniger bilder sich ähneln desto geringer die bitrate und kleiner die Datei
Wäre die disk erstellung besser würde meine entscheidung stehen