CPD-9 ultra 64: Was ist besser: Cuda oder intels quick sync oder beides ?

cos

Senior Member Joined: Nov 13, 2011 10:58 Messages: 150 Offline

Solved by

Nov 13, 2011 11:29

moin liebe Video-Fangemeinde

Ich arbeite gern mit o.g. Programm zum bearbeiten meiner DV-mini-Videotapes und auch mit meinen SDHC-Videokarten
aus meinem neueren canon-HD-camcorder.
Bisher werkelt mein altes System mit Hilfe von cuda...

Jetzt will ich mir einen neuen PC zusammenstellen der ein Z68-Board und ein i7core2600k cpu hat. Mit Hilfe der eigenen
HD 3000 graphics, quick sync, sollen dann die Berechnungen zur Umwandlung in Mpeg 2 stattfinden und auch die
bekannte Bedienung der Software sollte optimal funktionieren..

Weiss Jemand ob selbiges erfolgreich gelingt? Ist es sinnvoll zusätzlich noch eine nvidiakarte/cuda damit zu beschäftigen?
Arbeiten Intels quick sync und cuda auch zusammen?

Falls ja, wäre schön, müsste ich z.B. ein größeres Netzteil kaufen...
Hat Jemand Erfahrung oder Fachwissen zu meinen Überlegungen?

Freue mich auf Antworten... Gruss cos

Cyberlink-Fan seit Power DVD10 und Power Director5
PC: Inteltechnik bevorzugt. Grafik: IrisPro 5200 , HD 4600, P3000, diskret: GT / GTX. Windows 7 + 8.1
Tipp: Notebook mit Optimus-Technologie und Iris Pro,
Intel i7 8700mit Grafik 630

Bernd1948

Senior Contributor Joined: Jul 10, 2008 10:18 Messages: 3930 Offline

Nov 14, 2011 01:13

Hi,

schau mal welche PC Konfiguration ich benutze.
Ob PD9 oder PD10, es geht bestens mit dem Intel Quik Sync.
Ich benutze keine extra Grafikkarte. Gruß Bernd
Technical support:
DE:
https://de.cyberlink.com/support/index.html

cos

Senior Member Joined: Nov 13, 2011 10:58 Messages: 150 Offline

Nov 14, 2011 10:33

Danke für die Antwort Bernd.

Ja ich sehe Du hast den i5 cpu und bist scheinbar auf
Power Direcs. 10 aufgestiegen...
Lohnt sich ein Upgrade? Ich habe rein theoretisch keine
deutlichen Verbesserungen festgestellt...
Geht es mit einem i7 nicht noch schneller?
Hast Du ein H-Board? Wie stark sollte das Netzteil sein?
Vielleicht ist es sinnvoll, für spätere Optionen, doch ein Zboard und ein grösseres Netzteil, für eine etwaige Aufrüstung mit einer starken GTX 480, zu kaufen?

Was meinst Du Bernd?

Gruss claus Gruss cos

Cyberlink-Fan seit Power DVD10 und Power Director5
PC: Inteltechnik bevorzugt. Grafik: IrisPro 5200 , HD 4600, P3000, diskret: GT / GTX. Windows 7 + 8.1
Tipp: Notebook mit Optimus-Technologie und Iris Pro,
Intel i7 8700mit Grafik 630

Bernd1948

Senior Contributor Joined: Jul 10, 2008 10:18 Messages: 3930 Offline

Nov 14, 2011 11:08

Für mich reicht das System vollkommen aus, da ich keine Games habe.

Für später ist immer so eine Sache, das System ist ja schon alt wenn man aus dem Laden kommt.

Gruß Bernd
Technical support:
DE:
https://de.cyberlink.com/support/index.html

cos

Senior Member Joined: Nov 13, 2011 10:58 Messages: 150 Offline

Nov 14, 2011 11:54

Ich hatte kurz die Möglichkeit mit einem i7 2600k und einer
GTX 560- über 300 cudakerne- zu arbeiten und war beeindruckt von der Schnelligkeit und Qualität...

Wäre klasse wenn es nur mit quick sync genauso supi laufen würde:
13GB-Avi, aufhübschen mit Effekten und Videoverbesserungen zu Mpeg2 - 4GB-Datei in 90 Minuten.
Mein altes Duo-core-System gibt sich über 9 Std. Zeit für die gleiche Arbeit...

Hast Du Vergleichszeiten parat?
Danke Gruss cos

Cyberlink-Fan seit Power DVD10 und Power Director5
PC: Inteltechnik bevorzugt. Grafik: IrisPro 5200 , HD 4600, P3000, diskret: GT / GTX. Windows 7 + 8.1
Tipp: Notebook mit Optimus-Technologie und Iris Pro,
Intel i7 8700mit Grafik 630