360° Bearbeitung mit dem PowerDirector 15

Bernd1948

Senior Contributor Joined: Jul 10, 2008 10:18 Messages: 3930 Offline

Solved by

Oct 24, 2016 09:21

This message was edited 1 time. Last update was at Oct 24. 2016 09:23

Gruß Bernd
Technical support:
DE:
https://de.cyberlink.com/support/index.html

Anonymous

Jan 05, 2017 15:04

Traurig das CyberLink so ein tolles Programm auf den Markt bringt und dann noch nicht einmal fähig ist, die Fotos und Videos der Samsung 360° Kamera direkt im PowerDirector zu stitchen. Dafür braucht man dann wieder den ActionDirector der lustigerweise nichts viel anderes als die abgespeckte PowerDirector Variante ist.

Bernd1948

Senior Contributor Joined: Jul 10, 2008 10:18 Messages: 3930 Offline

Jan 05, 2017 15:57

Das entsprechende Programm liegt der Samsungkamera bei. Gruß Bernd
Technical support:
DE:
https://de.cyberlink.com/support/index.html

Anonymous

Jan 07, 2017 06:42

Quote Das entsprechende Programm liegt der Samsungkamera bei.

Richtig! Leider kann dieses Programm aber bei weitem nicht das was der PowerDirector kann und so muss man 2 Programme installiert haben. Da beide Programme vom gleichen Hersteller stammen, hätte ich mir schon etwas mehr Hirn und Verstand der Programmierer / Entscheider erwartet.

Knapp 700MB Datenmüll die man sich sparen könnte. Zumindest lassen sich ab 360° Fotos die man in PhotoDirector bearbeitet hat problemlos in PowerDirector laden.

In meinem Fall ist die fehlende Stitchmöglichkeit doppelt schlimm weil ich den ActionDirector einfach nicht dazu bewegen kann, sich bei dem Aktivierungsserver zu melden. So muss ich jedes Video in meinem Galaxy S7 stitchen was jedoch je nach Videolänge bis zu 1 Stunde dauert statt weniger Sekunden am PC.

Bernd1948

Senior Contributor Joined: Jul 10, 2008 10:18 Messages: 3930 Offline

Jan 07, 2017 07:17

Quote

Quote Das entsprechende Programm liegt der Samsungkamera bei.

Da beide Programme vom gleichen Hersteller stammen, hätte ich mir schon etwas mehr Hirn und Verstand der Programmierer / Entscheider erwartet.

Knapp 700MB Datenmüll die man sich sparen könnte.

Das ist eine Entscheidung von Samsung. Cyberlink hat nur das Programm geliefert.

Wenn Du Dich mit der 360° Technik auseinandersstzt, wirst Du feststellen, das alle 360° Kamera Hersteller ein entsprechendes Programm beilegen.

VIDEOAKTIV hat mal ein Video dazu gemacht und es genau erklärt.

Gruß Bernd
Technical support:
DE:
https://de.cyberlink.com/support/index.html

Anonymous

Jan 07, 2017 07:50

Ich glaube du hast mich da falsch verstanden. Es ist nicht die Entscheidung von Samsung sondern von CyberLink.

Ich meine, es wäre ja kein Aufwand gewesen, dieses Stitching in PowerDirector aufzunehmen. Das wäre weder mit Kosten noch mit Mühen verbunden gewesen aber für User eine Zeitersparnis.
Ich bin auch sicher, das wird noch in einer der nächsten Versionen kommen. Die beiden Programme sind ja nahezu identisch.

Mir ist schon klar, dass man nicht jede Kamera berücksichtigen kann. Der Aufwand wäre viel zu hoch. Doch in diesem Fall ist ja bereits alls vorhanden was man benötigt.

Wie auch immer, PowerDirector ist für mich insgesamt die beste Wahl auf dem Sektor!

Bernd1948

Senior Contributor Joined: Jul 10, 2008 10:18 Messages: 3930 Offline

Jan 07, 2017 07:56

Ich glaube du hast mich da falsch verstanden. Es ist nicht die Entscheidung von Samsung sondern von CyberLink.

Wenn Du das meinst, las ich das mal so stehen. Entspricht aber nicht der Realität. Es ist eine Auftragsabeit von Samsung. Gruß Bernd
Technical support:
DE:
https://de.cyberlink.com/support/index.html

Anonymous

Jan 07, 2017 11:09

Wir reden aneinander vorbei

Natürlich hat Samsung den Gear 360 ActionDirector in Auftrag gegeben, sagt ja schon der Name. Das habe ich aber auch nicht bestritten. Das Format in dem die Videos und Fotos aufgenommen werden ist jedoch recht einfach. Hinten und vorne ein Bild.

Das CyberLink diese Stitchfunktion nicht in den PowerDirector aufgenommen hat vielleicht damit zu tun, dass man diese Funktion für die Samsung Software genutzt hat. Mag sein, dass es hier Verträge oder sonstige Gründe gibt.
Kundenfreundlich ist es halt nicht!

Und was daran die Entscheidung von Samsung ist, verstehe ich leider nicht. Als Softwarehersteller entscheide ich schon selbst welche Funktion in mein Programm kommt.
In dem Punkt sind wir halt unterschiedlicher Meinung. Soll ja vorkommen